ジェンダー

ただのメモ代わり。話すと理解が深まるというけれど、話す人もいないのでここに。

Thinking sex

Gayle S Rubin

femisit/anthropologist

in the West, sex panic period. people were oppressed if wanting to make the theory against sexual panics, feminist theory is not enough.

?? The trafic in women/gay male leather/socio-sexual/

sexは政治的なものなのでsexualityと分ける必要がある

feminismはgenderを最初に考える学問なのでsexについて考えたいときはいったんそこから離れる。sexとgenderは関係あるけど異なるので学問的には分けて議論すべき

porno

gay menが子供を襲う→子供を守るためにgay menを攻撃

gay menにとってporno（当時は主にビデオ）はほかのセクシュアリティ(hetero men)にとってのpornoより多くの役割を持っている。(communicationのためのtool) gay menは社会において隔離されていたのでpornoに接することで仲間の存在を感じていた。そのような背景もあり一番取り締まりの対象になりやすく、またダメージを受けやすい存在でもある。

crossgenerational sex

何歳と何歳から問題視されるのか

合意可能という基準を何で儲けるべきか

？人により発育は違う

？成人してもmake decisions できない人もいる

？年齢以外のところで線引きできないから年齢で引いている、一番わかりやすい

子供に対する性欲及び子供が持つ性欲に関する話題が議論されにくくなっている

性的主体性をどこまで認めるか

80年代、feministたちはlesbian議論していた

男性と女性は違う←明らか

生物学的差異ではない→じゃあどこ？→女性性を見つける必要が出てくる（essentialism）

→女性の本質なんてないはず

こんな感じのことを女性（lesbian）がしている同時期、gay menたちはフーコーの話をしていた

「古今東西どこにでもgay menはいた」←いや、いない（byフーコー）

→どういう性行為をするかによって人々を統治する形式→homosexualという言葉が先にできた→よりコントロールを要する集団だったから→sexualityに関するグループの変遷→統治形式が変わる（←フーコー）→性欲を抱いたり好きになったりするのは昔から→自分を構成しているものがわかる

sexuality:historocal/ not universal

西洋近代の発明だろう→そうでもないのでは→同性愛辞任の人々がいる→性愛として認識される→最近になってぱっと出てきたわけではない

しかし、genderという概念の出発点がない

→intersectionality...同じ言葉でくくられる、語られるグループ内にも差異がある、多様な要素を持つ（複数要素が合わさって人間が形成される）

☆そういう差異がそれぞれの個人に対し異なる経験を生んでいる

それに気づかぬまま「女性の話」「女性の問題」を語ることは危険

Queer theory（ideal）

feminist内での意見の違い

Ex) trans女性は”女性”か否か/porno,sex worksは犯罪か/sex radicals

[一般的な議論]として問題提起をする時その主体は誰を指しているのか、「hetero men」, in other words, people who have "good sex" are mainly used in  "genaral problems/theories"

so, need to pay attentions to this point.